AI生成用例落地:先让它做草稿而不是结论
2025年1月记录,分类「AI测试」。这篇更像工作笔记,记录的是一次问题拆解和复用清单。
定位
AI 生成用例我更愿意把它当草稿助手,不直接当结论。它能帮忙补思路,但业务规则和风险等级必须人工确认。
这类问题如果只写结论,过一段时间就很难复用,所以我把判断依据也留了下来。
输入材料
- 输入需求、原型、接口字段和历史缺陷,而不是只丢一句标题。
- 让 AI 按场景、输入、动作、期望、风险输出。
- 人工复核边界值、权限、数据状态和不可测项。
输入: 需求原文 + 接口字段 + 历史缺陷
输出: 场景、输入、动作、期望、风险等级
人工: 校验业务规则和不可测项
人工校验
- 生成结果没有编造不存在的功能。
- 关键业务规则和需求原文能对应。
- 最终用例经过测试负责人确认。
如果要自动化,我会先挑稳定、关键、失败后能定位的部分,不急着全量脚本化。
落地方式
AI 适合提高起草效率,质量责任还是在测试自己手里。等业务规则再稳定一点,可以把这里的检查点拆成参数化用例。